di Salvatore Farinella©, testo inedito (novembre 2014)

Quello del rapporto fra Gangi e la famosa cittadina dell’antichità Engyon è una vexata quaestio che non trova ancora la sua risoluzione definitiva e scientificamente innegabile. In molti si sono cimentati nell’esercizio dell’attribuzione e benché una lunga tradizione bibliografica (dal Seicento in poi) ritenga in maniera quasi concorde che Gangi sia l’erede di Engyon solo sulla base dell’assonanza fonetica col nome dialettale del nostro borgo - ‘Angi -, tuttavia nessuna prova scientifica (archeologica) ad oggi è in grado di attestare tale asserzione. L’ipotesi che Engyon possa essere identificabile con Gangi Vecchio o con monte Alburchia, in assenza di dati più certi, non costituisce di per se un errore storiografico, quanto piuttosto una “imprudenza” storiografica che coloro che vogliono scrivere seriamente di storia dovrebbero non fare, data l’importanza e la complessità dell’argomento. Di seguito dunque si evidenziano le imprudenze dei nostri autori locali (iniziando dai due maggiori storiografi a cui gli stessi hanno attinto), rimandando per un approfondimento della questione al mio scritto Engyon. Dal mito alla storia in questo sito.

(Data l'importanza e la complessità dell'argomento, il testo che segue è particolarmente lungo: di ciò mi scuso anticipatamente col lettore che, credo, troverà tuttavia interessante quanto scritto di seguito).

I testi e le "imprudenze" storiografiche

1 - Filippo Cluverio

- Sicilia antiqua cum minoribus insulis ei adjacentibus, Leyda 1619, p. 212

«… Engyum, sive Latino ore Enguium dictum, unde opidani Graecis Engyini, Latini Enguini, vocabantur. Ex Diodori lib. XVI simulque ex vocabuli similitudine, haud vana sit conjectatio, Engyium fuisse eo situ, quo divi Benedicti coenobium conspicitur inter ruinas Gangii, Herbitae conterminum …».

La questione parte dalla frase del Cluverio (il cui nome originale era Philipp Clüver o Klüver) secondo il cui l’antica “Engyon era sita dove si osserva il monastero di san Benedetto fra le rovine di Gangi” (Engyium fuisse eo situ, quo divi Benedicti coenobium conspicitur inter ruinas Gangii), ossia nella contrada oggi denominata Gangi Vecchio pochi chilometri a sud-est dell’attuale borgo sul monte Marone.

La prima osservazione che è possibile trarre dall’analisi del testo dello storico e geografo tedesco è - come egli stesso ammise nello scritto riguardante Engyon e che nessuno degli storiografi successivi ha mai tenuto in considerazione - che quella identificazione era una “per niente vana congettura” (haud vana sit conjectatio), ma in ogni caso una CONGETTURA: il termine latino coniectātĭo (coniectātĭo, coniectationis, sostantivo femminile III declinazione) utilizzato dal Cluverio, ha infatti il significato di “congettura, interpretazione, previsione” (Dizionario Latino-Italiano Olivetti sul sito www.dizionario-latino.com), ossia di ipotesi, opinione, supposizione e dunque di nulla di certo.

Una seconda osservazione riguarda il fatto che è lo stesso Cluverio ad affermare ancora - particolare “sfuggito” agli storici e agli studiosi - che la sua supposizione si basa (potremmo dire esclusivamente) sulla somiglianza fonetica dei nomi Engyon e Gangi e su null’altro: “e allo stesso tempo dalla somiglianza dei nomi” (simulque ex vocaboli similitudine), scrive infatti il Cluverio rendendosi conto di non avere nient’altro di più oggettivamente credibile per supportare la sua tesi - simul, avverbio, significa “allo stesso tempo, simultaneamente, vocabulum, vocabuli (sostantivo neutro II declinazione) ha il significato di “parola, nome, termine, denominazione” e similitudo, similitudinis (sostantivo femminile III declinazione) vuol dire “somiglianza, paragone, analogia” (Dizionario Latino-Italiano Olivetti sul sito www.dizionario-latino.com).

La localizzazione di Engyon a Gangi Vecchio da parte del Cluverio fu dunque una mera ipotesi, basata semplicemente sull’assonanza fonetica fra l’antica cittadina e Gangi e sulla presenza in quella contrada di rovine (ruinas da ruina, ruinae sostantivo femminile I declinazione col significato di “resti, macerie” in Dizionario Latino-Italiano Olivetti sul sito www.dizionario-latino.com) tuttavia non meglio precisate dall’autore. Sulla “ipotesi” del Cluverio - che è da ritenersi intellettualmente onesta, essendo stata manifestata dallo studioso come tale e non come una certezza - coloro che hanno scritto successivamente sull’argomento hanno dato per cosa certa e inconfutabile l’identificazione Engyon-Gangi Vecchio, anche sulla base di “rinvenimenti archeologici” (le ruinas di Cluverio) che avrebbero avvalorato l’ipotesi ma che, come si vedrà, nulla dicono in merito.